個人固定資產借款合同

時間：2021-08-12 18:51:55 借款合同我要投稿

個人固定資產借款合同范文

　　隨著法律觀念的深入人心，合同的使用頻率呈上升趨勢，簽訂合同也是最有效的法律依據(jù)之一。相信大家又在為寫合同犯愁了吧，下面是小編為大家整理的個人固定資產借款合同范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

個人固定資產借款合同范文

個人固定資產借款合同范文1

　　編號：________________

　　借款方：______________________

　　法定代表人：__________________

　　法定地址：____________________

　　貸款方：_________銀行_______行

　　法定代表人：__________________

　　法定地址：____________________

　　應借款方于_______年______月______日提出的借款申請，貸款方愿意提供固定資產外匯貸款�，F(xiàn)借貸雙方依據(jù)《中華人民共和國合同法》和《借款合同條例》以及_______銀行的有關業(yè)務辦法的規(guī)定，經過平等協(xié)商，達成以下條款，以資共同遵照執(zhí)行。

　　第一條借款幣種、金額和期限

　　1.1借款幣種：___________

　　1.2借款金額：（大寫：_______）其中備付利息：（大寫：_______）

　　1.3借款期限：

　　借款期限為_____年，自第一筆提款之日起算。

　　第二條借款用途

　　2.1借款限用于：_________________

　　2.2備付利息款限用于支付建設期各期利息。

　　第三條提款

　　3.1借款方按第一條規(guī)定的借款額提款或/和開立信用證均必須滿足下列全部條件后方可進行：

　�。�1）已提供項目投資列入國家固定資產投資計劃的證明；

　�。�2）已提交貸款方認可的項目預（概）算資金已全部落實的證明，包括撥款和發(fā)行股票、債券的批準件；各類已簽署生效的融資合同副本；自有資金已落實的證明；

　�。�3）已提交貸款方認可的《工貿還匯協(xié)議書》或銷售渠道已落實的其他證明；

　　（4）已提交貸款方認可的還款擔保；抵押合同已辦妥登記及公證手續(xù)；

　�。�5）自籌資金已按貸款方要求或按計劃投入使用或到帳；

　�。�6）未發(fā)生第9.1條款所列任何一種違約行為；

　�。�7）其它：

　　3.2提款期限為______個月。自本合同簽訂生效之日起算。在提款期限內，借款方應按下列計劃提款。

　　【拓展】借款合同糾紛的解決方法有哪些？

　　一、金融機構違反《商業(yè)銀行法》規(guī)定而簽訂的借款合同。

　　《商業(yè)銀行法》是由人大常委會制定的法律規(guī)范，由于制定該法的目的之一就是規(guī)范商業(yè)銀行的行為、提高信貸資產質量、加強監(jiān)督管理，所以有較多的強制性規(guī)定，大量使用了應當、必須、不得等用語，但是這些帶有強制性用語的規(guī)定在合同法中并沒有相應的體現(xiàn)，因而一般情況下除了違反中國人民銀行有關的利率的規(guī)定會導致合同條款無效外，違反《商業(yè)銀行法》的其他規(guī)定并不必然導致合同無效。

　　二、關于貸款人為非金融機構企業(yè)的借款合同。

　　此類借款最常見的是一般企業(yè)之間的.借款、名為聯(lián)營實為借貸的借款以及名為補償貿易實為借貸的借款。根據(jù)《商業(yè)銀行法》及《非法金融機構和非法金融活動取締辦法》的規(guī)定，未經中國人民銀行批準，任何單位和個人不得擅自設立金融機構或者從事金融業(yè)務活動。所以，非金融機構的企業(yè)是不能作為貸款人與他人簽訂借款合同的。最高人民法院對以上幾種性質的借款合同也有批復，均按無效合同處理。

　　三、金融租賃公司與承租人簽訂的名為融資租賃實為借貸的借款。

　　融資租賃合同包括兩個法律關系：一個是出租人與承租人之間的租賃關系，一個是出租人與出賣人之間的買賣租賃關系。司法實踐中，常常遇到名為融資租賃實為借貸的情況，如出租人與承租人未對出賣人及租賃物作出明確的約定或者選擇，而是由出租人直接將資金交付給承租人使用，承租人亦不是用該資金去購買租賃物，而是用于其他流動資金的，就是名為融資租賃實為借貸的借款合同。這時，如果出租方為不具備經營貸款業(yè)務的企業(yè)的，則按一般企業(yè)間借款合同處理，認定合同無效；如果融資租賃的出租人屬于非銀行金融機構的，則按出借人為非銀行金融機構的一般借款合同處理。

　　四、關于政府部門根據(jù)政策發(fā)放貸款而簽訂的借款合同。

　　雖然《貸款通則》規(guī)定，各級行政部門不得經營貸款業(yè)務，但從最高院的判例來看，并非如此。因為財政部《關于地方財政有償使用資金管理辦法》規(guī)定，地方財政部門為扶持特定的企業(yè)、行業(yè)發(fā)展，可以發(fā)放財政周轉金，實行有償使用，收取一定的資金占用費，定期歸還。所以，此種情況下，由政府機關發(fā)放的貸款，并不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，亦不損害國家和社會公共利益，可以認定此種借款合同有效。

　　對于無效合同的處理，合同法第58條有一般性的規(guī)定，但是對借款合同沒有特別規(guī)定。最高院要求遵循以下處理原則，合同認定無效后，除本金可以返還外，對于出資方已經取得或者約定的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款。但司法實踐中，大多數(shù)法院僅判決借款人返還本金，對約定的利息既不進行追繳，也不進行處罰，有的法院則不對借款雙方進行處罰，對利息也不保護，對已經支付的利息判決沖抵借款本金。