四川日?qǐng)?bào) 0000-00-00
日前，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院中文系的一名學(xué)生，在參加該校2001年碩士生保送考試中，以筆試和面試均為第一的優(yōu)異成績(jī)，從20余名考生中脫穎而出，但因其英語(yǔ)未過(guò)四級(jí)，學(xué)校不予保送。對(duì)他進(jìn)行面試的六名導(dǎo)師和一些著名學(xué)者十分看好他的培養(yǎng)前途，惜才心切，聯(lián)名向?qū)W院舉薦，希望能破格錄取，結(jié)果未能如愿。此事，在校園內(nèi)外引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于不同人才觀的思考。
對(duì)此，校方的解釋無(wú)懈可擊。按照教育部的規(guī)定，我國(guó)大學(xué)本科生在校學(xué)習(xí)期間，英語(yǔ)考試必須過(guò)四級(jí)，方能在畢業(yè)時(shí)拿到學(xué)士學(xué)位。碩士生是培養(yǎng)具有獨(dú)立擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作能力和創(chuàng)新精神的高級(jí)專門人才的高等教育模式，其保送對(duì)象必須是出類拔萃的大學(xué)生，如果連英語(yǔ)四級(jí)都過(guò)不了，很難稱得上是合格的大學(xué)生，更談不上優(yōu)秀大學(xué)生了，自然也就沒(méi)有了被保送的資格。
2日，川大文學(xué)與新聞學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師曹順慶教授在接受記者采訪時(shí)坦言，該生的落榜實(shí)在令人遺憾。但高校在培養(yǎng)、選拔人才方面制度化、規(guī)范化的模式必須遵守，一些客觀性的硬指標(biāo)更不能打折扣。他說(shuō)，況且掌握一門外語(yǔ)，也是國(guó)家對(duì)作為一名研究生、學(xué)者的基本要求，同時(shí)也是21世紀(jì)人類交流的需要。一位參加本次考試的同學(xué)也明確地說(shuō)，學(xué)校的作法完全正確。他反問(wèn)記者，如果把保送名額給了他，對(duì)其他考生公平嗎？
川大一位資深教授稱，根據(jù)自己長(zhǎng)期的教育經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在某些學(xué)科較早嶄露才華的學(xué)生大多是偏科的學(xué)生，由于他們擅長(zhǎng)的科目正是自己的興趣之所在，所以投入的精力和注意力也就相對(duì)較其他學(xué)科更多，發(fā)展不全面也就成了必然。但這些“偏才”中不乏“天才”和“奇才”，其研究能力和創(chuàng)造發(fā)明能力較之一些所謂全面發(fā)展的學(xué)生更勝一籌，更具培養(yǎng)價(jià)值和發(fā)展前途，但這類“偏才”在傳統(tǒng)的考試面前又顯得底氣不足，難有全面的突出表現(xiàn)。曹順慶教授也說(shuō)，目前的選拔人才模式阻礙了“偏才”的發(fā)展，甚至還會(huì)扼殺他們的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)造力。他感慨，在堅(jiān)持制度化的同時(shí)，還應(yīng)建立靈活、多樣的模式，不拘一格錄人才，為“偏才”學(xué)生讓出一條發(fā)展途徑，真正做到各類人才，各盡其才。他介紹說(shuō)，川大一位著名學(xué)者當(dāng)年在考北京一知名大學(xué)時(shí)，英語(yǔ)雖未能及格，但因?qū)I(yè)成績(jī)優(yōu)秀而被破格錄取，如今已是學(xué)校的“頂梁柱”，著名的學(xué)科帶頭人。
學(xué)校教育模式化的傾向已引起教育界的普遍關(guān)注，不少專家、學(xué)者也在思索如何兼顧學(xué)生全面發(fā)展和個(gè)性發(fā)展兩者之間的關(guān)系，復(fù)旦大學(xué)作了有益探索，破格錄取韓寒和滿舟兩名有多門功課不及格，卻在17歲時(shí)便著就了20余萬(wàn)字著作的“偏才”。教育制度需要以多元化的建制來(lái)適應(yīng)人才多元化的需要，多元化的制度為多元化的人才開(kāi)辟多元化的成才之路，已是擺在我們面前亟待解決的問(wèn)題。
[偏才如何盡其才？]相關(guān)文章：
1.如何煲湯才更美味
2.用直到才造句
3.只要才怎么造句
4.日歷馮驥才教案
6.任人唯才的華盛頓
8.苦瓜怎么做才不苦
10.