談水滸的人物和結構(教師中心稿) 教案教學設計

          發布時間:2016-5-6 編輯:互聯網 手機版

          浙江省溫嶺中學    林海鳴

          壹、學練目標

          一、情感目標

          1、樹立階級分析觀點。

          2、學習茅盾先生為革命奮斗一生的精神,樹立正確的人生價值觀。

          二、認知目標

          1、積累文中出現的生字新詞。

          2、了解作者及寫作背景。

          3、理解運用準確的語言表達意義與效果。

          三、技能目標

          1、掌握結合語境品味語言的深層含義和感情色彩的技能。

          2、掌握通過重要詞語和重要語段理解文章思想內容的技巧。

          3、了解閱讀同類文藝評論文章的方法。

          4、了解文學評論的基本寫法。

          貳、學練方法選擇:文體切入法

          叁、重點難點

          1、文學評論常采用以議為主,敘議結合,評析結合的寫法。

          2、前人觀點與自己觀點的異同。

          3、選擇“林沖、楊志、魯智深”為論據所體現的典型性。

          肆、課時安排:2教時

          伍、教學步驟及方法

          第一課時

          1、簡要復習學過的小說《林教頭風雪山神廟》,導入新課

          2、布置自讀,劃分段落與層次,歸納大意

          3、逐一落實第一部分的段落層次論述

          ⑴第一部分第一層次(第一節)

          觀點:人物描寫個性化(與前人基本相同)面目--至少

          成因:朝夕揣摩圖像(前人)杜撰、附會--否定

                      朝夕揣摩民間文學(自己)    科學--肯定(對比)

          ⑵第一部分第二層次(第二至第三節)

          觀點:善于從階級意識去描寫人物的立身行事

          理由:遭遇--思想意識--出身階層

                     (因為、為了……因此、于是)(不但如此)

                      遞進     例證     對比

          ⑶第三部分第三層次(第四節)

          觀點:關于人物的一切都由人物本身的行動去說明

          理由:出場--品性(用行動來表現)

                     (好比--由遠漸近、引人入勝)

          4、小結:⑴提出自己的獨特見解;⑵用作品本身作論述的根據 ;⑶論述的角度選擇(同異可比:思想內容--寫作技巧)。

          5、作業:

          ①書面:思考和練習一之“1-4”、三;②口頭:中午看“武松打虎”錄相片斷或閱讀《水滸傳》有關武松打虎部分,思考如果用“武松”為例能否證明自己的觀點?如能,為什么不用?

          【附板書】談《水滸》的人物和結構(茅盾)

          觀點:人物描寫個性化(與前人基本同)面目--至少        

          成因:朝夕揣摩圖像(前人)杜撰、附會--否定        

                      朝夕揣摩民間文學(自己)    科學--肯定(對比)

          觀點:善于從階級意識去描寫人物的立身行事

          理由:遭遇--思想意識--出身階層

                     (因為、為了……因此、于是)(不但如此)

                      遞進     例證     對比

          觀點:關于人物的一切都由人物本身的行動去說明

          理由:出場--品性(用行動來表現)

                     (好比--由遠漸近、引人入勝)比喻

          第二課時

          1、復習舊課,①檢查口頭作業:如果用“武松”為例能否證明自己的觀點?如能,為什么不用?(能;但其階級出身及思想性格與魯智深、林沖、楊志都有部分的相同點,不夠典型。即不能像魯智深、林沖、楊志三人那樣具有鮮明的個性特色)②評論《水滸》人物描寫時,作者得出了哪些觀點?采用了哪些論證方法?(答案從上節課略)--導入新授

          2、默讀課文(6-7節),思考:作者認為《水滸》的結構有哪些特點?(①全書看,其結構不是有機的結構;從一個人物的故事看,結構是嚴密的,有機的。②各自獨立、自成整體的故事在結構上的共同特點是:a.故事發展有序,疏密相間;b.變化錯綜,搖曳多姿。

          3、這兩個特點的認識,有主次之分嗎?從何處可見?(有主次之分;①次②主。從論據可見,用來支持觀點的主要論據是林沖和楊志兩個人各自獨立的故事;林沖與楊志兩個人物的故事在結構上的不同點分析,寫作目的也是為了證明《水滸》結構特點②。)

          4、寫林沖的故事結構特點是否與寫楊志的故事結構特點同一?(不同)那么,林沖的故事結構特點是什么?(騰挪跌宕--釋義、逐步到達高潮;落實“筆墨之經濟”中的“經濟”這一詞義)

          5、楊志的故事結構特點又是什么呢?(縱橫開合、高潮在于中段;比較“智取”“搶取”,落實“軟取”與“硬取”的語言表達作用)

          6、小結上文學習,轉入總結段閱讀理解

          ①文中說“《水滸》還有許多優點值得我們學習”。這“許多優點”具體指哪些?(人物對白中常用民間口頭語;動作描寫使形象鮮明)

          ②文中“(請不要誤會……其它方面。)”中的括號作用是什么?(解釋說明)“暫不談它的其它方面”中的“其它方面”指的是什么?(還是指上文的“許多優點”)那么,“其他方面就沒有可供我們學習之處”這句話是否是累贅?(不累贅;因為上文“許多優點”是從小處看,而現在是從大處看,角度已經不同)

          ③“在這上頭,我的偏見,以為《水滸》比《紅樓夢》強些”這句話中的“這上頭”指代什么?(人物描寫和結構)“以為《水滸》比《紅樓夢》強些”的理由是什么?(作為一個人物的故事結構看,《水滸》的結構是有機的)

          ④這一節文字的論證方法有哪些?(例證、對比論證)

          7、總結全文學習,①要求自讀“單元知識和訓練”的基礎知識“文學評論的特點”部分(p34-36);②思考和練習一之“5”討論。

          8、作業:閱讀高中語文第四冊第四單元“單元知識和訓練”中的《德軍剩下來的東西》,選準一個角度,抓住這篇微型小說的一個寫作特點,寫一篇500字以上的文學評論。

          【附 powerpoint 板書】

          人物描寫個性化

          善于從階級意識去描寫人物的立身行事

          關于人物的一切都由人物本身的行動去說明

          全書不是有機 敘-評-析

          (次)           a.發展有序,疏密相間--騰挪跌宕,逐步到達高潮(林沖)

          個人嚴密有機

          (主)          b.變化錯綜,搖曳多姿--縱橫開合,高潮在于中段(楊志)

          小--許多優點(口頭語言、動作描寫)

          大--人物描寫和結構

          《水滸》--強

          《紅樓夢》

          [談水滸的人物和結構(教師中心稿) 教案教學設計]相關文章:

          1.談水滸的人物和結構課件

          2.水滸傳的教案和課堂實錄

          3.教學設計和教案模板

          4.底片人物畫教案

          5.早教中心親子課程教案

          6.七年級生物教案:花的結構和花序

          7.初一生物《花的結構和花序》教案

          8.《心聲》 教案教學設計

          9.大班結構游戲教案

          10.中班結構游戲教案

          国产精品好爽好紧好大_亚洲男人综合久久综合_欧美福利电影a在线播放www_国产精品99久久精品无码

                  日本三级香港三级三级人妇久 | 亚洲精品tv久久久久久久久久 | 日本一区二区三不卡高清区免费 | 中文天堂啊好舒服 | 婷婷5月色综合色综合 | 中文字幕亚洲一区二区三区 |