何彼襛矣 詩經
何彼襛矣，華如桃李?平王之孫，齊侯之子。
其釣維何?維絲伊緡。齊侯之子，平王之孫。
注釋
題解：描寫貴族嫁娶的場面，刺王姬出嫁，車服奢侈。
曷(音何)：何。
肅：莊嚴肅靜。
雝(音擁)：雍容安詳。
王姬：周王的女兒，姬姓，故稱王姬;一說為美女的代稱。
平王、齊侯：指誰無定說，或謂非實指，乃夸美之詞。
其釣維何，維絲伊緡：是婚姻戀愛的隱語，或指男女雙方門當戶對、婚姻美滿;或指用適當的方法求婚。
維、伊：語助詞。
緡(音民)：合股絲繩，喻男女合婚;一說釣繩。
譯文
為何喧鬧不堪欠莊重?
王姬出嫁車駕真壯觀。
怎么那樣地秾麗絢爛?
如同桃花李花般嬌艷。
平王之孫容貌夠姣好，
齊侯之子風度也翩翩。
什么東西釣魚最方便?
撮合絲繩麻繩成釣線。
齊侯之子風度也翩翩，
平王之孫容貌夠嬌艷。
賞析
《何彼襛矣》一詩的主旨，《毛詩序》以為是“美王姬”之作，云：“雖則王姬，亦下嫁于諸侯，車服不系其夫，下王后一等，猶執婦道以成肅雍之德也。”古代學者多從其說，朱熹《詩集傳》也說：“王姬下嫁于諸侯，車服之盛如此，而不敢挾貴以驕其夫家，故見其車者，知其能敬且和以執婦道，于是作詩美之。”近現代學者大都認為是譏刺王姬出嫁車服奢侈的詩。高亨《詩經今注》卻認為是“周平王的孫女出嫁于齊襄公或齊桓公，求召南域內諸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此詩”。袁梅《詩經譯注》又持新說，以為是男女求愛的情歌，詩中的“王姬”、“平王之孫”、“齊侯之子”不過是代稱或夸美之詞。我以為此詩是為平王之孫與齊侯之子新婚而作，在贊嘆稱美之余微露諷刺之意。
全詩三章，每章四句，極力鋪寫王姬出嫁時車服的豪華奢侈和結婚場面的氣派、排場。首章以唐棣花兒起興，鋪陳出嫁車輛的驕奢，“曷不肅雝”二句儼然是路人旁觀、交相贊嘆稱美的生動寫照。次章以桃李為比，點出新郎、新娘，刻畫他們的光彩照人。“平王之孫，齊侯之子”二句雖然所指難以確定，但無非是渲染兩位新人身份的高貴。末章以釣具為興，表現男女雙方門當戶對、婚姻美滿。
“通篇俱在詩人觀望中著想”(陳繼揆《讀詩臆補》)，全詩在詩人的視野中逐漸推移變化，時而正面描繪，時而側面襯托，相得益彰。從結構上說，全詩各章首二句都是一設問、一作答，具有濃郁的民間色彩，“前后上下，分配成類，是詩家合錦體”(陳繼揆《讀詩臆補》)。今人陳子展《詩經直解》說：“(此)詩每章首二句，一若以設謎為問，一若以破謎為答，諧讔之類也。此于《采蘩》、《采蘋》之外，又創一格。此等問答體，蓋為此時此地歌謠慣用之一種形式。”
【何彼襛矣 詩經】相關文章：
何彼襛矣07-30
詩經·國風·召南·何彼襛矣11-24
詩經《何彼禯矣》鑒賞10-01
詩經·小雅·北山之什·瞻彼洛矣11-24
瞻彼洛矣08-05
皇矣詩經詩詞09-21
《詩經：何草不黃》賞析08-08
詩經《小雅·何草不黃》原文鑒賞10-24
《詩經●小宛》宛彼鳴鳩翰飛戾天11-18